一部緊急事態解除されましたが、大阪府の吉村知事の発言が注目されています。 さて、元大阪府知事の橋下氏が日曜日朝のテレビ番組で「議員、公務員が一律10万円の給付を受け るのはおかしい。給与も引き下げるべきだ。」と発言しています。これでは財務省が喜ぶだけでは ありませんか。違和感を感じます。 むしろ「議員、公務員は10万円を進んで消費や投資すべきです。」の発言すべきと思われません か。橋下氏は経済の仕組み理解されていないと思います。
2021年8月8日日曜日
一部緊急事態解除されましたが、大阪府の吉村知事の発言が注目されています。
どうして先生は自民党なのでし ょうか？
いつも動画や国会中継などで先生のご発言を拝聴させて頂いております。 私は、「経世済民」の考えの元にご活躍されておられます先生の事をとても尊敬してお ります。 しかしながら、どうしても腑に落ちない点があります。どうして先生は自民党なのでし ょうか？現在の自民党執行部の方々は、どう考えても政策的に先生や安藤先生などとは 異なるお考えである様に思います。先生は現在自民党の参議院議員として、国政でご活 躍されておられますが、昨年行われた参議院選挙でも、またその前から長らく続く安倍 内閣の間、西田先生の言われ続けておられる経済政策とは全く違うもので進められて来 ていると思います。 私の率直な意見として、先ずはこの国の、国民の命や生活を守るために、正しい貨幣感 を共有できる仲間と結束して、緊縮財政派と戦う構図を国民に見える形で示して頂くの が良いのではと考えますが、先生のご意見と、それでも何故自民党なのかをお聞かせ頂 きたいです。 大変失礼な質問とは思いますが、ご回答頂けると幸いです。
日銀法の「他業の禁止」の特例（財務大臣と総理大臣の承認があればこの限り でない）はＭＭＴの活用そのものではないですか？
日銀法の「他業の禁止」の特例（財務大臣と総理大臣の承認があればこの限り でない）はＭＭＴの活用そのものではないですか？ コロナ対策で早々に阿倍ワールドの大企業に対して国債だけでなくその他の負 債まで買い上げた。しかも上限の枠を外して・・・。 西田先生の質疑に、麻生財務大臣は理解はしているがいかがわしいと答弁して いましたが、これってＭＭＴ理論を理解して、法制化し巧妙に活用しているの ではありませんか？ それなら地方自治体の負債等買上げ国債を発行してもらいたいです。国会審議 も必要なく3人で速攻国民を救えます。 （阿倍ワールドの一人勝ち目的に沿わない？ＰＢの帳尻合わせを付けて”よい しょ”してください。）良識ある自民党議員の皆様に期待します。
赤字国債と建設国債の区分があるために、「赤字は悪」の印象を与え
赤字国債と建設国債の区分があるために、「赤字は悪」の印象を与え、赤字が あるために「再建」だとか「緊縮」などの言葉が財政の本質を誤解させること に繋がっているとおもいます。プライマリーバランスが財政上の目的になって いるとおもってます。 間違いでしょうか？
安倍首相は非常事態宣言の終了を模索し始め、専門家会議に「財政緊縮派」だけ ４名も追加するなど
安倍首相は非常事態宣言の終了を模索し始め、専門家会議に「財政緊縮派」だけ ４名も追加するなど、「これ以上カネは出さない、コロナ増税も必達」の様相で す。党内若手グループによる「財政出動を！」の声は無視されたのではないです か。この先、どう行動されるおつもりですか。
西田議員のMMT理解に基づくコロナ対策としての財政出動案は, 基本的に賛同できます.
西田議員のMMT理解に基づくコロナ対策としての財政出動案は, 基本的に賛同できます. しかしながら, 無利子無担保の融資が, 事実上の二重ローン化した場合は政府が肩代わりするという約束を真に実行するかが不安なのも隠しきれません. また, 政治家が責任を全て取るから官僚よ頭を使え！という姿勢が薄いように見られます. 何とかなりませんか？
藤井聡先生に一言お願いします。
藤井聡先生に一言お願いします。 参考資料 藤井聡先生 ５月１０日 twitterより そりゃそうでしょう。 どさくさに紛らせようとしたって、ダメなモノはダメです #検察庁法改正案に抗議します https://twitter.com/SF_SatoshiFujii/status/1259335026824495104
もし国がMMTを本格的に実践して百年経ったらどんな社会になってると思いますか？
もし国がMMTを本格的に実践して百年経ったらどんな社会になってると思いますか？ 国の借金が国民の預金ということなので、国民全員が1億円以上の預金を持つような社 会になりますか？知人にこのような質問をされて上手く答えられなかったので、西田先 生に教えていただきたいです。
自民党内から、第二次補正予算案について、 「真水２兆円」という話が聞こえてきました。
自民党内から、第二次補正予算案について、 「真水２兆円」という話が聞こえてきました。 4-6月期ＧＤＰが-20％を超える下落予想が出ている状況下で、 自民党は確実に、国民を殺しにかかってます。 ＭＭＴの話以前に、人として、信じられないです。 国民が大勢死んだら、自民党だって困ることになるでしょうに、 自民党執行部は、一体、何を考えているのでしょうか？
なぜ財務省はデフレを好むのでし ょうか？
日頃、勉強させて頂き有難うございます。なぜ財務省はデフレを好むのでし ょうか？年金は税金からもカバーしているのでGDPが上がれば税収も増え るのでインフレでよいと考えてましたがGPIFの資産160兆円に与えるマイナ スな面も見込まれますでしょうか？
政策諮問会議でしょうか、経済分野だけでなく各分野において
拝見するたびに心強く、明るい未来を想像しながら拝見しております。 早速ですが政策諮問会議でしょうか、経済分野だけでなく各分野において専門家の意見を聞くというステップがあると思うのですが、専門家の意見を聞くことは開かれた立法府という意味では評価できますが、偏った方々のみを招集しては問題があるといえるのではないでしょうか。机の上のみで物事を考えている方々の意見のみを拾うという行為に違和感を覚えます。 また、国民は政治家は選べます。司法もチェックできます。行政は選べないように思うのですがいかがでしょうか。
経済に詳しい西田さんが、ご存じしたら教えていただけないでしょうか？
西田さん、こんにちは。 経済に詳しい西田さんが、ご存じしたら教えていただけないでしょうか？💦 三橋貴明さんのブログの中で、ちょっと古いのですが、下記の記載がありまし た。
それにしても日本銀行が日本円のマネタリーベースを増やせば、特にそれを
政府が直接ＧＤＰに突っ込む形で使えば（所得移転系ではなく）、マネースト ックが増えてデフレと円高が緩和されるのは間違いないと思うのです が・・・。 https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-10968432495.html? fbclid=IwAR1tL8SnZTp6DZzLE8o-h-FUdlnexNRVYhhj2AbEgQcN1Mx41dbUzIkePqM マネーストック（預金+現金のこと）が増えると、円高が解消されるのはなぜ でしょうか？
今回のコロナパニックで日本は適切で迅速な隔離は事実 上不可能であることが伺えます。
今回のコロナパニックで日本は適切で迅速な隔離は事実 上不可能であることが伺えます。背景としては人権団体 の不当な圧力も考えられますが西田先生としてはどうで しょうか？
日銀による国債の買いオペについてですが
日銀による国債の買いオペについてですが、売り手側である市中銀行は、日銀から買い付け依頼があれば強制的に売却するような義務があるのでしょうか？というのも、いくら日銀が無制限の買いオペを実行しようとしても、売ってくれなければ意味がないと思います。 ご教示いただけますと幸いです。
MMTを勉強して、市中銀行は手持ちの資金や誰かの預金を貸し出すのではなく
MMTを勉強して、市中銀行は手持ちの資金や誰かの預金を貸し出すのではなく、借用証書と引き換えにゼロか ら預金を発行していることを知りました。もしそうならば、預金として貸したお金が帰ってこなくても、銀行 は何も損しない事にはなりませんか？バブル崩壊後に、不良債権があれだけ大きな問題になったのは何故なの でしょうか？
先日、日銀の(黒田総裁（通称:黒田バズーカー）が、 金融政策決定会合で「国債を無制限に買い入れる」とい う発言をされました。
先日、日銀の(黒田総裁（通称:黒田バズーカー）が、 金融政策決定会合で「国債を無制限に買い入れる」とい う発言をされました。これによって兼ねてから騒がれて いる財務省のプロパガンダ「緊縮しないと財政破綻す る。増税が必要。等」は簡単に一蹴されました。どーで しょうか？ 財務省の使命目的と国民の生命財産を守るというとは、 どこまでいっても相容れない。言わば、水と油のような もので、この不毛な議論に終止符を打つべく、財務省は 早く解体すべきと思いますが、どーでしょうか？
財政出動がどうしたら給与に反映されるかについての質問です。
いつもわかりやすい解説動画をありがとうございます。大変勉強 させていただいてます。 財政出動がどうしたら給与に反映されるかについての質問です。 自分は平成デフレの要因にグローバル化と不況による企業の内部 留保の積み上げがあると思っています。国際競争力を求める企業 は国内の賃金を抑制にかかったり、そもそも工場などを海外に移 転したり、不況の為に投資をせずに内部留保の積み上げをした り、賃金が上がる要素が感じられません。 人手不足で労働市場が激化しはじめたのに、技能研修制度なる外 国人短期低賃金ワーキングプログラムを導入して、政府まで賃金 抑制の後押しをしているように感じます。 法人税を下げても、いわゆるトリクルダウンは起きませんでし た。 先生のおっしゃっている、例えば公共事業をして、ということを しても給与に反映されずに海外投資とか内部留保にまわる気がし てなりません。 実質賃金は消費税等の減税で上げられますが、名目賃金も上がら ないと消費マインドにはなかなかならないと思います。 貨幣ピラミットの頂点にある国債の裏側の金融的裏付けは国民の 労働力だと思いますので、ベーシックインカムなどで底上げする のも労働意欲を下げる可能性を感じるのでやりすぎは危険です。 長くなりましたが、先生のご意見をお聞かせください。
新型コロナ対策に経済学者が4人加わりましたが、このメンバーは誰が選んでるのです か？
新型コロナ対策に経済学者が4人加わりましたが、このメンバーは誰が選んでるのです か？ 今回選ばれてる小林慶一郎氏は「オオカミ少年と言われても毎年財政破綻の本を出して いく」等、とんでもない事を言ってる人です。 これではコロナ増税とか言い出しそうで怖いです。 これは財務省の増税の為の布石ですか？ また実際増税される可能性はあるのでしょうか？ 是非、西田先生のご所見をお伺いしたいです。
MMTを知って以来、この考えに大きな希望を持ちました。
MMTを知って以来、この考えに大きな希望を持ちました。今後はMMTを基礎とし た考えで日本の政治経済を回して欲しいと強く願っている者です。 そこで質問です。 MMTに希望を持っているものの、私の中に残るかすかな記憶に、バブル崩壊後 の宮沢内閣における財政出動にまつわる失敗が残っています。それについての 西田先生の見解を教えていただけますようお願い致します。 当時宮沢内閣は、92年から93年にかけて4度にわたり合計45.2兆円の建設国債 を発行し、有効需要の下支えを行ったのですが、結局デフレ不況は止めること はできませんでした。「建設会社だけが儲かっただけだったな」というのが当 時の自分の感想でした。 西田先生はこの失敗の原因は何だったとお考えでしょうか？ 額が少なく中途半端だったということでしょうか？
財務省は何故財政破綻論を主張しているのでしょうか？
財務省は何故財政破綻論を主張しているのでしょうか？財務省のホームページでは格付 け会社（Moody’s、S&P、Fitch）に対する意見書では自国通貨建ての国債のデフォルト は考えられないと記載されています。事実と反する事を世の中に浸透・洗脳させる事で 財務官僚に何か得があるのでしょうか？どうか分かりやすく教えて下さい。 引用HPアドレス → https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
零細企業の経営者ですが、コロナによる資金繰り対策で、融資を受けようと思 い金融機関に相談したところ
零細企業の経営者ですが、コロナによる資金繰り対策で、融資を受けようと思 い金融機関に相談したところ、無利子、無担保、据置5年とうたっていたのに もかかわらず、3年目以降は金利が発生し、返済期間10年で据置期間を使うと 返済期間が短くなり、月の返済額は増えるということでした。これ救済です か？ 安倍さんが云っていたことは、詐欺がつく嘘と変わりないように思えます が・・！
京大の藤井はミナミはヘドロチック、大阪はバイオハザードみたいな街と言ってるが
京大の藤井はミナミはヘドロチック、大阪はバイオハザードみたいな街と言ってるが西田さん もそう思いますか。あれを流したら大阪の人から反発されると思いませんでしたか
親友は共産党員です。先日、今回のコロナウイルスの自民党の対策について議論した結 果、大喧嘩になりました。
親友は共産党員です。先日、今回のコロナウイルスの自民党の対策について議論した結 果、大喧嘩になりました。私は与党野党関係なく素晴らしい法案があれば賛成したいと 思う立場です。が、私自身は自民党を、応援しています。 しかしながら親友は自民党というだけでアレルギーがあるようで政治の話になると私の 話は小馬鹿に聞き、吐き捨てるように桜、森計の事を言ってきます。まったく議論が噛 み合いません。 私にとっては大切な友人なので、良い事も悪い事も含めて話し合いたいです。 ここで、先生に質問なのですが、 政治に優劣をつけるとしたら、多数決以外で何かあるのでしょうか？私は政治家でない のでその友人にも他の誰にも「自民党が1番！」などとは言うつもりはありません。 なぜなら、一部を除く政治家は皆さん、日本国家を良くするために立候補し、逆風にも 耐え忍び今のポジションを確保したと思うからです。 文章が錯乱してしまい申し訳ございません。 先生のご意見をお聞きしたく思います。
アメリカをはじめ、各国が莫大な予算を投じ、経済政策を発表し、イギリスでは政府か ら300万円が振り込まれたそうです。
アメリカをはじめ、各国が莫大な予算を投じ、経済政策を発表し、イギリスでは政府か ら300万円が振り込まれたそうです。それに対して、安倍首相はマスク2枚と10万円給 付以外際立った政策を発表しません。他国にできて、日本でこのような政策が出来ない はずがありません。財務省は、これを機に通貨を大量に発行すると、今後さまざまなか たちで資金の供給を求められることを恐れているのでしょうか。
さて年を重ねるたびに、中国の我が国に対 する一帯一路化とも思える事柄が多くなって心配です。
西田先生、ご活躍嬉しく思います。さて年を重ねるたびに、中国の我が国に対 する一帯一路化とも思える事柄が多くなって心配です。私の住む横浜でもコロ ナで経済失速中にも関わらず不動産が中国人にどんどん買われています。なん で中国にこんなにズバット物言えない国になたんですか？日本が死にます。 よろしくお願いいたします。
国債についての質問、というかお願いです。
いつも情報発信、ありがとうございます。 国債についての質問、というかお願いです。 NHKをはじめとする数々の機関による「国の借金1114兆、さらな る追加給付等の財政出動の必要性から、国の財政が益々逼迫」の 旨の報道がなされています。早く止めてください。3.11の時のよ うに国民が増税やむ無しマインドになってしまいますよ。 最早、デマといっても過言ではない情報に報道自由なんてものを 通用させないでください。よろしくお願いします。
西田先生、巷では、このような話が出ています。
西田先生、巷では、このような話が出ています。 ・雇用調整助成金はあまりにも申請手続きが複雑すぎる ・社労士に相談して１ヶ月かかって、ようやく書類が揃った ・雇用調整助成金の支給は９月になるんじゃないか？と言われた ・無利子無担保融資は、税理士に申請を頼んだが１ヶ月経って返事はない https://www.youtube.com/watch?v=3QpQbXs6xQE&t=619s
五十嵐敬喜氏ほ「国債の増加を抑制しつつ、経済成長させてGDP対比の国債残高の比 率を徐々に引き下げていくしかない」と言っていますが
五十嵐敬喜氏ほ「国債の増加を抑制しつつ、経済成長させてGDP対比の国債残高の比 率を徐々に引き下げていくしかない」と言っていますが、まともな意見に聞こえます。 この主張は正しいでしょうか。
MMTの示す?事実?とは何を(科学的)根拠としたものなのでしょうか。
MMTの示す?事実?とは何を(科学的)根拠としたものなのでしょうか。ある二つのデータ を並べただけでは相関関係は示せても因果関係を証明したことにはなりません。政府の 赤字は民間の黒字(貯蓄)、定義上当たり前ですが、確固たる根拠が欲しいです。
私の認識では官僚組織は, 良くも悪くも法律および前例を重視する組織だと思います.
私の認識では官僚組織は, 良くも悪くも法律および前例を重視する組織だと思います. 従って, 積極財政を行わせるには, 財政法や財務省設置法などの「緊縮財政」路線の法律を改正するほかないと考えます. 理想論かもしれませんが, 法改正へ動き出して欲しいと思います.
コロナショックに伴う経済対策の話題にもある消費税減税についてお伺いいたします。
コロナショックに伴う経済対策の話題にもある消費税減税についてお伺いいたします。 そもそも10%の増税時に安倍総理、菅官房長官たちは「リーマンショック級の経済打 撃や激甚災害がない限りは…」と言われていたと思います。現在の環境はまさにそれら に当たり最低でも8%までの減税は議論するまでもない決定事項かと思いますが、西田 先生はどのようにお考えでしょうか。国会議員の皆様もまずはこの点をズバっと政府に 指摘してあただければと思います。
西田先生のyoutubeを見るようになり、MMT理論が正しいと いうことは分かりましたが
西田先生のyoutubeを見るようになり、MMT理論が正しいと いうことは分かりましたが、その反面何かしらMMT理論の悪 い面はあるのでしょうか？
国民への給付方法ですが、全国津々浦々にある銀行、郵便局、農協を使って
国民への給付方法ですが、全国津々浦々にある銀行、郵便局、農協を使って申請した人 の通帳に数字を記入すればいいだけではないのでしょうか。国民の通帳に記帳するだけ なのでお札を刷る訳でもないですし、もし申請無しで出来れば最短で終わると思うので すが如何でしょうか。
レムデシベルが本日厚労省によって特例承認されました。
レムデシベルが本日厚労省によって特例承認されました。この薬は、エボラ出血熱用に 作られた薬なんですが今後この薬はどんな使われ方していくのかお聞きしますまた。命 と財産を守るとよくおっしゃている安倍総理はアビガンについて今月中に承認をするよ う準備していると会見で発表されましたが、いつ承認されるのでしょうか？合わせて二 点お聞きしたいと思います。
今とても懸念していることの１つが、９月入学です。
今とても懸念していることの１つが、９月入学です。私は反対ですが、メディアでは賛否分かれています。私が９月入学の議論で心配することは、９月入学反対の人でさえ「グローバル化の進行」を懸念する人がいないことです。今回のコロナでこれだけ追い込まれても、まだグローバルスタンダードに合わせると平気で言う人が多く、グローバル化の危険性に気づく人が少なく、とても残念です。デフレ下の日本でグローバル化につながる制度を導入しようとするのは、私には理解しがたいです。西田先生は、９月入学には反対でしょうか？
銀行が信用創造いわゆる万年筆マネーでお金が作られると学びました。
先生の動画を勉強していく中で、銀行が信用創造いわゆる万年筆マネーでお金が作られると学びました。そうすると、銀行は何のために私たちの預金を預かっているのですか？銀行からしたらかなり低いですが、金利を払っていて出ていくお金になってしまうと思います。本当はローンや融資だけして、お金なんて預かりたくないというのが本音なのでしょうか？
国 債が日銀を通じて貨幣としてわかりやすく言うとお金として出回る仕組みをアニメか画 像で解説して
西田先生いつもYouTubeを拝見しております。早速ですが、結論から申し上げます。国 債が日銀を通じて貨幣としてわかりやすく言うとお金として出回る仕組みをアニメか画 像で解説して小学校高学年5～6年先でももわかるコンテンツを作ってください。言葉 だけでは、多くの国民はわかりません。というのが今回5／5に拝見した一問一答で国 の予算執行も政府短期証券がいゆる国債だという内容を見て合点がいきましたが、言葉 でわかるのは少数です。是非、動画で小学生がわかるコンテンツを作ってください。大 衆がわかる内容で、国民からの突き上げを作っていきたいです。よろしくお願い致しま す。
西田先生のMMT理論を早急に実行するために、どのように進めていくことを想定され ていますか。
前提として、私は西田先生の考え・MMT理論に賛成であるという前提で、この質問を 聞いてください。 西田先生のMMT理論を早急に実行するために、どのように進めていくことを想定され ていますか。 私は以下のようにするのが良いのではと考えています。 西田先生の発信された「政府の予算執行って本当に税金を使用しているのか？」の 8:27～の部分の、「国債残高を0にすることが、国民の貧困に繋がる」が理解できませ んでした。国債は備忘記録と解釈すれば、国債残高が1京円でも、0円でも、状態は何 も変わらないと思いますが、軽率でしょうか。 現在、国債は借金という位置付けであるため、膨大な利息(年間約9兆円?)が発生してい ると思います。これは貧富の差を拡大させる要因になりませんか？むしろ、国債残高を 0円にした方が貧富の格差を小さくできるのでは？と思います。 国債が備忘記録であるということを日本の方々に理解してもらうには時間がかかりま す。また、政府に"税金が無いから"という理由で、必要なところにお金を出すのを渋っ て欲しくありません。今は緊急時です。 そのため、今すぐに西田先生のMMT理論を実行できるよう、その障害である"国債残高 が増えるのは良くない論"を抑え込む必要があります。 抑え込むための１つの案として、政府貨幣(900兆円玉を1枚)を発行し、今の国債残高を 直ぐに0円にして欲しいです。 そうすれば、"国債残高が増えるのは良くない論"を唱える人は何も言えなくなります。 少なくとも、国債と紙幣をそれぞれ900兆円発行することに対して、彼らは文句を言う ことができません。 また、政府が国債が多いことを理由に、過度に貧困層から税金を徴収することを抑えら れ、税金が少ないことを理由に必要なところにお金を配らない今のシステムが改善され ると思います。 この案の考えられるリスクの1つは、 "今まで年間9兆円の利息を受け取っていた人の財源がなくなること"と思います。 これに関しては、発行した紙幣(最大900兆円)の中から、今は全額支払い、今後必要に 応じて金額を調整していけば良いと思います。 西田先生が現代の高橋是清先生となり、日本がコロナ不況を世界一早く抜けれることを 期待しております。高橋是清先生は「一足す一が二、二足す二が四だと思いこんでいる 秀才には、生きた財政は分からないものだよ」とのお言葉を残されていますが、これは 約90年前の世界から、私達や財務省・緊縮派に向けたメッセージではないでしょう か。 日本に、世界から尊敬され、他の国々を支援する余裕がある国となって欲しいです。 何卒よろしくお願いいたします。
第20代内閣総理大臣で、大蔵大臣を7回されている高橋是清先生は
第20代内閣総理大臣で、大蔵大臣を7回されている高橋是清先生は、約90年前の世界恐 慌等、金本位制を廃止(お金をたくさん刷れるように)し、日本銀行に直接国債を引き受 けて頂くシステムを構築しました。さらに積極財政を行うことで、日本は世界一早く恐 慌を離脱しました。 それから約90年も経って、日本はさらに進歩しているはずと願っています。西田先生 は、高橋是清先生の手法をどのように思われておりますか。また、このような日本の過 去の経験を、どのように今の政治に活かしていくべきとお考えですか？ 御回答の程、よろしくお願いいたします。
国会議員の多くが大企業寄りでデフレ時の消費税廃止やMMT理論を理解しようとしない理由と改善方法を御教授願います。
国会議員の多くが大企業寄りでデフレ時の消費税廃止やMMT理論を理解しようとしない理由と改善方法を御教授願います。国会議員の 中で純粋に知ろうとしない方がどの程度いるのか存じ上げませんが実際にはMMTが国民に浸透しては困るとい うことではありませんか？日銀が100％國の機関ではなく、外圧があるために実際には通貨発行権が自由にな らないという議論があります。黒田総裁の最近の発言は国債を引き受ける用意があるという力強いものなので 信用したいと思いますが、政府もマスコミも忖度しすぎで何が本当か分からなくされています。単純明瞭に消 費税廃止やMMTが何故政府に浸透しないのか簡単明瞭に説明してください。国民として何が出来るか日夜考え 行動しておりますが、西田議員議員以外に北海道では誰に意見を訴えていけば改善するのでしょうか？
コロナウイルス感染症拡大によりアメリカ等自国通貨を100兆円規模で発行しています が
コロナウイルス感染症拡大によりアメリカ等自国通貨を100兆円規模で発行しています が、今のまま日本政府が通貨発行をしないとなると世界で物凄い?円高?になりませんか ね？日本政府は当然その辺の事わかっていますよね？それとも日本の企業をつぶして外 資系企業をいれるつもりなのですかね？ このままで起こる円高の度合いと日本に及ぼす影響を知りたいです。 よろしくお願いいたします。
国債が備忘記録であるということを日本の方々に理解してもらうには時間がかかりま す。
国債が備忘記録であるということを日本の方々に理解してもらうには時間がかかりま す。また、政府に"税金が無いから"という理由で、必要なところにお金を出すのを渋っ て欲しくありません。 そのため、政府貨幣という国債と別の概念のものを刷って、国債残高を今すぐ0にして 頂けませんか？その方がスピーディに問題を解決できると思いますが、これは軽率な考 えでしょうか。 また、現在、国債は借金という位置付けであるため、膨大な利息(年間約9兆円?)が発生 していると思います。これは貧富の差を拡大させる要因になりませんか？それもあっ て、国債残高を0にして欲しいです。
日銀が年間国債引き受け額の上限撤廃を決め大量の国債引き受けによる実体経済への
日銀が年間国債引き受け額の上限撤廃を決め大量の国債引き受けによる実体経済への 財政支出が可能になりコロナ自粛で経済的に困ってる方々に金銭補償が可能になったの になぜ政府は粗利100%補償とか国民への継続的な10-15万円給付に積極的でないので しょうか？家賃や食費も払えない方々や自殺においこまれる方々がいるのに. ?この場 に及んでPB黒字化を進める麻生さんも信じられません. ?麻生&財務省へ安倍政権は喝 をいれるべき, ??の実現のため緊急財政支出を行う補正予算をASAPで成立させるべ きなのにやるかことが遅過ぎと感じ得ません。→先生のご意見をいただきたいです。
先日、高橋洋一さんが財務省のバックに大きな組織があって
先日、高橋洋一さんが財務省のバックに大きな組織があって、そこが今の緊縮 財政を先導していると話しておられました。３０万円の旧不安も安倍内閣の倒 閣を狙ったものであるとも言っていました。このまま日本は緊縮財政を進めて 行くしかないのでしょうか。何か変える方法はないのでしょうか。今より酷く なった日本を私の子供に引き継ぐのは耐え切れません。また、我々に何ができ るのでしょうか。
私は教員をしていますが、中学校の公民の教科書は未だに「国債は国の借金」という表現を使い
私は教員をしていますが、中学校の公民の教科書は未だに「国債は国の借金」という表現を使い、将来世代が負担しないといけない、という誤った記述が見られます。先日の動画で、MMTの広め方についての質問もありましたが、子どものころに誤った教育を受けてから、大人になってからその誤解を解くのは難しいことです。財務省が「自国通貨建て国債なら財政破綻する可能性はない」と言い切った資料を教科書に載せるなど、色々な方法はあると思うので、MMTを広めるために教育の分野にも切り込む必要があると思いますが、いかがでしょうか？
西田先生や安藤先生は自民党の中でも希望の光として見ていました。
西田先生や安藤先生は自民党の中でも希望の光として見ていました。 この内容が紹介されることはないと思いますが 今回の政府の対応は震災時の民主党政権の対応よりも お粗末な対応としか思わざるえません。 そろそろ我慢の限界です。 西田先生は財務省が悪いと安倍さんを擁護していますが これほど決断力のない人物だとは思いませんでした。 西田先生は安倍さんはわかっている。声を届けました。 共感してくれていましたと仰っていましたがノーカットの 国会答弁を見ていても何一つわかっているようには思えません。 よくマスコミや野党が印象操作していると開き治るが 誰の目から見ても何一つ質問に答えていない事がわかります。 答えているつもりでしょうが国民をバカにしているとしか 思えない答弁で答えていません。 今回の対応で一番理解できないのが以下の点です。 休業をするという事は収入がなくなるという事です。 10万円は別として政府のやっている事は全ては負債の先送りです。 例えば ・助成金を払うので給料を払え（上限があるけど） →現場の受け止め 全額は保証されないでしょ？（会社） 保証されるって国は言っていたけどいつも通り入ってこないどうなってる の？（国民） ・なくなった収入分を融資する →現場の受け止め 結局負債の先送り。休業中に予定していた収入は二度と帰ってこない。 赤字決算は見えているので経費削減しなくては（会社） 緊縮財政が始まる・・・解雇されるのでは、雇用不安（国民） 結論：休業要請に応じれば現時点で亡くなった収入を賄える術（補償）はない のです。 素直に従っている人たちが結果馬鹿を見るのがこれまでの政府が政策を振り返 ると明らかです。 言いたい事は山程ありますが口で言うのは簡単なので実行に移してください。 緊急事態なので知事に責任を転嫁せず国がリーダーシップ発揮してください。 それができないのであれば知事が求めるお金は全部渡してください。 結局は政治家の責任転嫁でしかありません。 このままだと本当に日本は沈没します。 ＭＭＴもある程度理解していますがなぜやらないのかわかりません。 麻生さんも過去の発言ではＭＭＴの理論に近い事を言っているのに やらないのは財務省に操られているのではなくボケてしまっているのか 何か利権が絡んでいるとしか思えません。 西田先生は直接安倍さんと話したとYOUTUBEでも公言されていますが これまでの発言を見ても責任回避をしてるとしか思えません。 謝罪は必要ないので企業も国民も休業に耐えた結果 明るい未来が待っていると感じられる政策を必ず実行して 不安の排除に努めてほしいと思います。 長くなってしまいましたが期待するのはこれで最後にしたいと思います。
政府の専門家会議に、経済の専門家を入れるべきとの提言があったようです。
政府の専門家会議に、経済の専門家を入れるべきとの提言があったようです。 しかしその後、某民放番組において、「子供たちにツケを残せない。 専門家会議に財政規律の専門家を」という大馬鹿者の発言がありました。 今、多くの中小零細企業が破綻寸前まで追い込まれている状況で、 財政規律の専門家などを入れたら、自殺者がどれだけ増える事か、恐ろしい話 です。 「緊縮絶対反対！」という趣旨で首相官邸・内閣官房に散々、メールしました が、 実効性は不明です。 何とか止める方法はないものでしょうか？
日銀に国債を買い取らせれば大丈夫というみたいなのですが
日銀に国債を買い取らせれば大丈夫というみたいなのですが、日銀が持 っている国債が償還期限がきたらどういうオペレーションで償還される のですか？その財源は？金利の支払は政府はしているのですか？その財 源は？
「池上彰氏が「赤字国債が発行されるが、いずれ国民が税金でこの負債を返 す」と話していますが？」を拝聴しました。
「池上彰氏が「赤字国債が発行されるが、いずれ国民が税金でこの負債を返 す」と話していますが？」を拝聴しました。 そこで一つの疑問が起きました。この国民とは誰ですか？ というのも８人の超富裕層が３２億人と同じ資産を持っているとニュースで聞 きました。世界の富は超富裕層に独占されていると驚いた覚えがあります。 端的に言うとここでいう「国民」とは上記の８人側でしょうか？３２億人側で しょうか？西田先生の見解をご教授いただければ大変ありがたいです。
国債をゼロにすることが無意味（国民の貧困化にしか資さない）であること は西田先生の動画などでおおよそわかりましたが
国債をゼロにすることが無意味（国民の貧困化にしか資さない）であること は西田先生の動画などでおおよそわかりましたが、逆に国債を全く減らそう としないと、どのような不都合が世の中に生じるのでしょうか？
政府の負債は国民の資産ということですが、
政府の負債は国民の資産ということですが、政府の負債は国の負債で、結局、国 民の負債ではありませんか？ 国民の中身が問題で、国債の恩恵を受けて資産を 増やす富裕層としわ寄せが行く貧困層に分断されつつありませんか？
給付金３０万円から１０万円への変更に際して、官僚のいい加減な発言が混乱 の元だということですが
給付金３０万円から１０万円への変更に際して、官僚のいい加減な発言が混乱 の元だということですが、これだけの混乱を起こしておいてその官僚にはペナ ルティなしですか？もしそうなら、今後も同じことが繰り返され政治にそして 国民におおきな損害を与える大きな問題です。ネットで内輪話・暴露話的な公 表ではなく、今後も同じことが起こらいように対策を考え実行すべきではない ですか？評論家ではないのですから、自分は政界の裏話をいろいろと知ってい るんだと自慢話のようでいい感じはしません。
昨年12月末の日銀の国債保有残高は495兆円で、国債発行残高（1132兆円）に占める保有比率は43.7％となっています。
昨年12月末の日銀の国債保有残高は495兆円で、国債発行残高（1132兆円）に占める保有比率は43.7％となっています。統合政府としてこれを相殺してしまえば、国債発行残高は637兆円となり、国の借金とか、財政破綻とかいう馬鹿話はなくなりそうですが、実際、こんなことはできるのでしょうか。
日銀の国債買い入れについてお伺いいたします。
西田先生、いつも貴重な情報ありがとうございます。 日銀の国債買い入れについてお伺いいたします。 先日、日銀が無制限の国債買い入れを行うと発表しましたが、そもそも買い入れは相手が売るという意思がない限り、思い通りに買い入れする事はできないと思うのですが、どういった仕組みなのでしょうか？マイナス金利政策がその対策なのでしょうか？宜しくお願いいたします。
MMTを早期に実行するには、国民ひとりひとりが【どこに】働きかけ、【誰】を動か し、【何】を実行し決めることができば、【いつ】財政出動できるのでしょうか。
MMTを早期に実行するには、国民ひとりひとりが【どこに】働きかけ、【誰】を動か し、【何】を実行し決めることができば、【いつ】財政出動できるのでしょうか。 大多数の国民が、今日明日にも「健康で文化的か最低限度の生活」を保証する、強力な リーダーシップを政府に求めています。MMT理論に基づく意思決定が、それを可能に するものと信じています。 麻生大臣も、数年前までは、MMTの理論提唱者でした。 巨大な反対勢力（既得権益者）が、ここまで麻生大臣の考えを変えてしまったのか、 はたまた、単なる財務省のプライドなのか。そんなことはどうでもよく、シンプルに最 短距離での意思決定を望みます。これ以上、自殺者を増える、こんな世の中は許せませ ん。
かなりざっくりした質問ですが憲法9条に自衛隊を明記すると 起こるメリットとデメリットが知りたいです。
いつも拝見し勉強させてもらってます。ありがとうございま す。 かなりざっくりした質問ですが憲法9条に自衛隊を明記すると 起こるメリットとデメリットが知りたいです。
現代貨幣理論、最初は半信半疑でしたが、西田先生のとても分かりやすいご説明で、今や確信に至っております。
現代貨幣理論、最初は半信半疑でしたが、西田先生のとても分かりやすいご説明で、今や確信に至っております。さて、この国難の時に、なぜ財務省は、この理論を受け入れないのでしょうか？「森友問題」も、安倍首相が消費税増税の延期したことの報復のために、財務省が仕組んだ罠とも言われています。なぜ財務省は、この国や国民の足を引っ張ることをするのでしょうか？
西田先生の動画をきっかけにMMTについて勉強するようになりました。
西田先生の動画をきっかけにMMTについて勉強するようになりました。しかし、 日本の国債の金利がマイナスなのが何故なのか理解できません。教えていた だけないでしょうか。
本日、安倍総理の緊急事態宣言期間延長の会言を見ましたが
本日、安倍総理の緊急事態宣言期間延長の会言を見ましたが、もっと国民が安心するよ うな経済政策を言って欲しかったと思う人は私だけではなかったと思います。それはと もかくメディア各社からはどうして核心をつくような質問が出ないのでしょうか。例え ば、「あとでコロナ税なんてしないでしょうね」とか「日銀がいくらでも国債を買うと ると言ってるなら、プライマリーバランスを財政規律としないことを閣議決定するんで すね?」とかです。
歳出２割減じゃ足りないという声がありますが？
歳出２割減じゃ足りないという声がありますが？給料 下げたらデフレになるとわかってない人の意見としか 思えないのですが。国会議員の歳出２割減になったの でそれを見習って一般企業に連鎖しないかと考えて心 配してますが西田先生はどう思われますか？
西田先生の至極あったりまえの意見を聞いていて いつも他の国会議員の意見にはつくずく 頼りなく情けない気持ちです
西田先生の至極あったりまえの意見を聞いていて いつも他の国会議員の意見にはつくずく 頼りなく情けない気持ちです そこで西田先生にお願いですが 財務大臣 財身次官 文部科学大臣 総務大臣 最低でも上あげた人事を国会議員ではなく 民間から選ぶように次期の総裁に強く進言していただきたい！！ 特に財務大臣と次官は必須です 高橋洋一さんなんかは最高レベルの適任者ではないでしょうか！ 岸田政調会長だけは役職にはつけないよう つよく希望します 理由は岸田さんの周りには 老いぼれた元財務省の官僚があまりにも多すぎる 老いぼれに操られる総裁や党役員など 真っ平ごめんだ！！ 後ひとつは 各省庁の役員並びに各政策担当者の名前は 各省庁のHPで公表されていますが 顔写真もつけるべきです さすれば公文書改ざんなどの悪行は躊躇されるでしょう 官僚主導といわれて久しいが 政治家と官僚は一体でなければ国は滅びます 森友問題でも阿部明恵さんは100万円を渡しているのは事実として 森友学園の現在の理事長も証言しています これだけ大きく取り上げられた問題で いまさら嘘をつくことはしないでしょう 嘘をついているのは安部夫婦になんの疑いもありません 再調査するべきです！ 人が一人亡くなっているわけでありますから 結果的に国が人殺しをしたに過ぎません その発端は安部明恵であり阿部総理だと確信しています そこに目をつけたのが財務省であり 安部政権を倒閣させんが為の 老いぼれ元財務官僚と現財務省の企みだと思っています
最近チラホラ出てきている税の猶予について質問です。
最近チラホラ出てきている税の猶予について質問です。 自治体ごとに市民税の猶予等の話がありますが、自分の感覚では 「猶予だったら、いずれ払うことになるので手元にお金があるう ちに苦しいながらも払ってしまおう。」になります。たぶん自分 だけではないと思います。 ですが、これらが後々猶予から免除に変わったりすることはあり 得るのでしょうか？その場合払った分はどうなるのですか？所得 によって税額が決まる税もいくつかありますので、来年の分を免 除とかでは不公平です。おそらく今年の収入は大幅に下がります ので。 もし払った分が返ってくるなら利息とかはどうなるんでしょう か？他に回せるなら回したかったお金でもあります。これに関し ては期待してませんので無しでいいのですが…。 自治体ごとに対応がまちまちだと混乱しますので、税の猶予の件 は国が音頭をとるべきだと思いますがいかがでしょうか？
一律10万給付が決定されましたが、正直全然足りないです。
一律10万給付が決定されましたが、正直全然足りないです。この経済状況で、西田先生 は追加で国民一人あたりあといくら給付金が必要だと思いますか。
コロナパニックに便乗して、通常で はじっくり議論が必要な案件を
コロナパニックに便乗して、通常で はじっくり議論が必要な案件を、不十分な審議 内容で決定してしまう可能性がある、ショック ドクトリンが恐ろしいです。（種苗法など） この際、コロナ収束後に議論出来る案件は、事 実上凍結または延期という訳にはいかないので しょうか？
MMTという, 貨幣発行権を有する主権国家における貨幣の現実を説明した理論を
MMTという, 貨幣発行権を有する主権国家における貨幣の現実を説明した理論を, 真に実行しなければ, 次のような心配が現実になると危惧しますが, この危惧は歴史から学んでいたとしても過剰なのでしょうか. つまり, COVID-19および恐慌による人命の死に始まり, 国民の不満をうまく吸収した全体主義的思想体現者によるヒトラー的国家運営に陥り, 日本国が諸外国から見放されるばかりか, 国として衰退することが必至です.
新型コロナ対策について、スウェーデンのように、重症者数が多い高齢者の保護を中心 とした施策に切り替えるのはいかがですか。
新型コロナ対策について、スウェーデンのように、重症者数が多い高齢者の保護を中心 とした施策に切り替えるのはいかがですか。これから日本が抱える少子高齢化に向け て、役に立つ視点や対策も見えて来るとも考えます。
登録:
投稿 (Atom)