安倍総理は、ドライブスルー方式をPCR検査の検査方法として検討していると会見で 発言されました。隣国韓国では既に導入されクラスター感染を止める事に成功しまし た。早く導入し、市中感染を止める事が大事だと考えます。更に、マスク二枚の経費の 内訳は、どのようになっているのか教えて下さい。西田議員、菅官房長官や安倍総理の 見解を伺います。
2021年3月5日金曜日
安倍総理は、ドライブスルー方式をPCR検査の検査方法として検討していると会見で 発言されました。
西田さんが議員になられてから10年以上たちますが
西田さんが議員になられてから10年以上たちますが、経済政策で自民党との乖 離が大きいように感じます 現状の自民党にはとても投票できなく、他に良い政党がありません 安藤議員などの同じ経済政策を持った議員で新しい政党を作って欲しいのです が、そういった考えはありますでしょうか？
西田先生から見て政治家は頭がいいのでしょうか？
西田先生こんにちわ。 西田先生から見て政治家は頭がいいのでしょうか？ いい大学を出てる人が多いと思いますが、 僕から見ると馬鹿な政治家が多い、特に野党、民主党。 実際どうなんでしょうか？
国民側に通貨を供給する方法が重要ではありませんか？
国民側に通貨を供給する方法が重要ではありませんか？消費税減税は良いです が、ブラック企業やゾンビ企業を保護しても国民のためになりません。また、 通貨が最終的にどこへ行くかも重要で、株主利益最大化を追求する勢力などに 集まると、国が歪められないか心配です。税による回収も重要ではありません か？
コロナ対策、経済対策、安倍首相は国民が苦しむのを分 かって
コロナ対策、経済対策、安倍首相は国民が苦しむのを分 かって、こんな対策ではダメだとわかってわざとやって るとしか思えないのですが(普通に考えれば倒産続出、 離職者続出、比例して自殺者も増えるでしょう。誰でも 悪政だとわかる。)どうでしょうか？西田先生の見解を お願いいたします。
「健全な財政」＝「短期のPBの黒字化」という解釈の変更は可能ですか？
「健全な財政」＝「短期のPBの黒字化」という解釈の変更は可能ですか？ そしてその解釈の変更を財務省に迫れますか？ 私は財務や経済の門外漢ですので的外れの意見かもしれません。 緊縮財政の根拠といわれる財務省設置法第3条の「健全な財政の確保」という 文言の解釈が「PBの黒字化」と言われてますが、そもそも「健全な財政」と はPBの黒字化のみをいうのでしょうか。 短期的にはそうですが、長期的には「“短期”のPBの赤字化」も「健全な財 政」の解釈の範疇に入るように感じます。短期のPBの黒字化のみに固執すれ ば、歳入が減り続けより財政が悪化することは、西田議員の主張する通りで す。 そうであれば、長期的なPBの黒字化を達成するためには、短期のPB赤字もそ の「健全な財政」のうちに入り、「健全な財政」の目的に適うと思うのです が。 財務省が主張するPBの黒字化は、短期的なもののみなのか、それとも長期的 なものも含むのか。短期のみにこだわる場合は、財務省の出世ゲームでしか ありませんが、長期を含むのであれば、それこそ財務官僚の腕の見せ所のよ うに思うのですが。 また、そもそも「健全な財政」というのは、「国民生活の安定と向上に資す る」というのが、最も「健全な財政」という文言の解釈に適うように思いま す。
国債発行によって国民側に通貨を供給する方法が重要ではありませんか？
国債発行によって国民側に通貨を供給する方法が重要ではありませんか？消費 税減税は良いですが、ブラック企業やゾンビ企業を保護しても国民のためにな りません。また、通貨が最終的にどこへ行くかも重要で、株主利益最大化など を追求する勢力に集まると、国が歪められないか心配です。税による回収も重 要ではありませんか？
登録:
投稿 (Atom)