何故捏造された嘘で、日本の先人を卑しめるような合意をしたのですか？

何故捏造された嘘で、日本の先人を卑しめるような合意をしたのですか？
それにそんな基金を作るのならば、同じように戦地売春婦として働いたすべての人に払うべきです。
多数いた日本人・台湾人にもね。
そうでないと整合性がとれません。
鮮人だけが対象ではおかしいことになります。
おかしな基金など国主導で作るべきではないと思いますがどうなんでしょうか

恐らく他の方からも大量の質問が送られると思いますが、 慰安婦問題に関する「日韓合意」について質問です。

恐らく他の方からも大量の質問が送られると思いますが、
慰安婦問題に関する「日韓合意」について質問です。

この中で、軍の関与を認め反省と謝罪を～という文章があるのを見て
目の前が真っ暗になりました。
健康上の問題で、軍医などが定期的に健診をしていた事を関与とするなら、
反省も謝罪も必要ないはずです。
つまり、軍が人狩りをした事を安倍政権が認めたと言う事ですよね？

しかも、その後の記者への応対で安倍総理が
「これで子孫が謝罪をしなくても良くなった」と仰っていましたが、
「日本人に消せない不名誉を背負わせた」の間違いですよね？

今回の一件で、安倍総理が日本人に対してどういう風に思っているかが良くわ
かりました。「美しい国」が騙し文句であるとね。

自分の質問は読まれなくても結構ですが、
是非この件に関しての西田先生の意見をお聞かせください。

師走のご多忙中あるいは年明け早々失礼お許しください。

師走のご多忙中あるいは年明け早々失礼お許しください。

”日本政府は責任を痛感」し、「安倍総理は改めて元慰安婦に対して心からのおわびと反省の気持ちを表明する」と述べた。?日テレNEWS24“

三年前の”戦後レジームからの脱却“は”戦後レジームへの蓋“と書き換えられてしまった気がしてなりません。
しかも政府が金の力で蓋をする方式は、今でもオカシイ庶民生活に更なる陰を及ぼしかねません。

　総理の焦る気持ち？が自らを悪の道に導いているばかりなのではないでしょうか。

死刑制度と人工妊娠中絶に関して質問です。

西田先生、何時もありがとうございます。
御専門外かもしれませんが、死刑制度と人工妊娠中絶に関して質問です。
一つ目は、犯罪抑止に向けた実効性の執行現場のあり方に疑問が残ります。
廃止とは言わずとも、執行停止して様子を見ても良いのかなと思います。
また、二つ目は、現状の堕胎天国は決して自慢にならないと考えます。
共に命を廻る問題ですが、ご意見伺えれば幸いです。

今年は橋下氏が生き返ってしまい更に残念が続く年になってしまいました。

今年は橋下氏が生き返ってしまい更に残念が続く年になってしまいました。

　”大阪維新の会の橋下徹大阪市長が、来夏の参院選で大阪維新・自民・公明の3党で改憲に必要な2/3超の議席を確保し、憲法改正に取り組むべきだとの考えを示したとのことである。”読売
やはり安倍自民党は改憲を的に橋下氏との連立を組まれてしまうのですか。

　そういう方向に対しての先生のお考えも年頭の挨拶でお訊きしたいと思っています。

　年も変わっていない内からですが、ご挨拶とかの内容に盛り込まれる形なら発言がお訊きできそうかもしれない、と無謀な質問内容で失礼したことをお許しくださゐ。

　では、よいお年を。

西田先生は三島由紀夫という人物についてどのような人物像をお持ちでしょうか？

西田先生は三島由紀夫という人物についてどのような人物像をお持ちでしょうか？ぜひご意見をおきかせください。
今回このような質問するにいたったきっかけは、新潮45での執筆活動等を通して藤井聡先生とともに大阪都構\想及び橋下維新を糾弾されているある方の新書を購入して読んだことです。以下にURL貼\っておきますので、週刊西田の視聴者の方もぜひお読みください！三島由紀夫がいかに誤ったイメージでとらいられてきたかがわかると思いますので。
http://bookclub.kodansha.co.jp/product?isbn=9784062727846

北陸新幹線を敦賀から小浜経由で舞鶴、南下して福知山から京都そして天王寺から関空、が西田氏の考えか

北陸新幹線を敦賀から小浜経由で舞鶴、南下して福知山から京都そして天王寺から関空、が西田氏の考えかと思います。ただ、京都や大阪（梅田）から敦賀や福井に行こうとすれば、新幹線より在来線のサンダーバードの方が速くなりませんか？舞鶴を20年から30年かけて人口とGDPを３倍以上にして京都府第二の都市にする計画などがあるのでしょうか？
西田氏に以下の３点質問します。
１　大阪（梅田）～福井は新幹線とサンダーバードどちらが速いか？
２　舞鶴市など新幹線ルートの候補地の開発計画などの議論はあるのか否か？
３　新幹線ルートの議論と並行して、都市部の容積率を規制する議論はあるのか否か？