韓国と日本との所謂徴用工問題について、政府は日韓基本条約に基づいて解決 済みとの見解ですが、実際にどのような制度でどのよな待遇だったのかは全く述 べておらず、金を払ったから後は知ら無いと取られかねないのではと危惧してお ります。先生はどのようにお考えでしょうか?
2019年10月19日土曜日
韓国と日本との所謂徴用工問題について
< 屈服するデュテルテ >
< 屈服するデュテルテ > 国際会議でうたた寝もガム噛みもヘッチャラなのは、愛嬌がある程度で済むかも知れないが、デュテルテ君は当初の表\明通り変わらず親中に突き進んでいるようだ、・・・自立性の意志表\示だと誤解して抗米国発言をなかなかではと受取り間違いをしていたのは、素人の哀しく・恥ずかしいところだ。 彼は自分の任期切れの時期には米軍を追い出すと言っていたはずだ、本気なのだろう、・・・そのときその「空白」を自前でフィリピンが埋めることなどできないだろう!! ・・・何が起きるかは明らかである!!! よほど、共産中国と通じた国内勢力が附いているのだろうか、汚職にまみれ失脚していた人物が仲介の後ろ盾になっていると報ずるものもあるようである・・・真偽など知りようもないが。 『南シナ海の領有権争いを棚上げし、経済協力を進める。中国の習近平国家主席とフィリピンのドゥテルテ大統領との首脳会談での合意は、こういうことだろう。 共同声明は、領有権争いが中比関係の全てではないとうたった。南シナ海で石油・天然ガスの共同開発を行うとし、中国がフィリピン国内での橋やダム、鉄道建設などインフラ整備を支援することでも合意した。 だが、中国流の「棚上げ」で問題は解決せず、むしろ事態は悪化すると考えるべきだ。中国が棚上げを実行するのかどうかさえ、疑問である。 ・・・ 中国は南シナ海で造成した人工島に滑走路を建設し、ミサイルを配備している。棚上げとは軍事拠点化を黙認せよとの要求に等しく、決して認められない。 2016年7月の南シナ海をめぐる仲裁裁判所の裁定の棚上げをも意味する。フィリピン前政権の申\し立てを受け、仲裁裁が、中国による南シナ海における主権の主張には根拠がないと判断した。 南シナ海は世界的に重要な貿易ルートであり、日本や米国、オーストラリア、英仏、沿岸国が中国の軍事拠点化に反対し、航行の自由を守るため行動している。 その先頭に立つべきなのが、仲裁裁で勝訴したフィリピンであるのに、そうした役割を放棄したドゥテルテ政権には失望する。・・・』(11/24 産経 主張;部分) 失望は、仮にドゥテルテでなかったとしても、せざるを得なかったかもしれない、・・・素人の印象に過ぎないけれど、為す術がないこともあるだろうが裁定が下った時点でフィリピンの態度は曖昧だったように思う、‥米国もたいして熱心でもなかった、これは間違いないと思う。 ・・・彼は、(アメ公は、フィリピンのために何をしてきたというのだ)と言って、オレはこの国のために良かれと思ってやっている、と信じているのであろう、中国マネーがどれ程どのようにばら蒔かれているか、いないのか、は分からないものの! 日本も、共通の環境にあるかもしれないのだ! 棚上げの意味は、フィリピン側からどうこう物言いはつけない、という意味だろう、その間、共産党中国の自在だ、と。 ・・・当事国をけし掛けて親中を止めさせることはできないだろう、・・・米軍基地を置いていても、北の代理人の韓国の伝えられるかぎりの様子からしても、支持を得ているとされる現政権の在り様に手を突っ込むことなどできはしないのだ。 「次」が現れるまでに、なにがどのようになるのか、「次」がどのような勢力か、「国際」のことだから想像もできないが、共産党中国がその「次」の手当をしないわけがなく、・・・「経済」というよりも「暮らしが立つ」ことを選ぶのが当然のその「国民」の覚醒を待つのは期待薄だろう、・・・奪われていくことに気付いたときはすでに後の祭りだ。 「人が、将来のために、自分の裁量で自在(好き勝手な自由などと言う意味ではない)に生きること」ができる国創りが、本当は「暮らしが立つ」ということの真義なのに!!! これこそが、政治そのものの課題だ、と思えてくる・・・軍事も外交も、なにも「事を構\える」というものでない、その為の不可欠の手段だ、と!! 失望のデュテルテ君の言動は、考えさせてくれる!
政治関係の報道を見ていると外交や経済ばかりで農政に 関する報道は少ない様に思われます。
政治関係の報道を見ていると外交や経済ばかりで農政に 関する報道は少ない様に思われます。 国の根幹に関わる1番の問題は農政だと思います。 現在、我が国の食料自給率は40%前後だったと思うの のですが最低でも100%とし、目標は120%とする べきだと思います。 農家を守り育て、日本アグリブランドを確立して輸出産 業にまで育てあげるべきではないかと思います。 西田先生は、どう思われますか? 追伸・与党も野党も農政通の政治家が少なくなってきた ているように思われます。
事務所の壁に立て掛けてある西田先生の若い頃のお写真が気にな ります。
西田先生こんにちは。事務所の壁に立て掛けてある西田先生の若い頃のお写真が気にな ります。その笑顔は若い人に特有の「てかてか感」があります!あと、体重もちょっと 現在とは違うのでは⁈お幾つの時に撮られたのですか?先生はお父様とお母様のどちら に似てるのですか?西田先生のファンの声にお答えくださいませ。
< 聞いても、聞いても、聞こえない・・・お前たちは、まだ悟らないのか(イエス)>
< 聞いても、聞いても、聞こえない・・・お前たちは、まだ悟らないのか(イエス)> 「正論」だろう、・・・ 『・・・興味深いのは産経の主張、普段とは異なり、「外国人材の拡大 法案の土台から築き直せ」、なぜ外国人を大規模に受け入れるのか、法案の目的は依然不明だと政府を厳しく批判する。 賛成論に近いか、と思われた日経が「社会不安招かぬ外国人政策へ議論深めよ」。同じく読売も「外国人就労拡大 中長期的な戦略に位置付けよ」、判断の基準や運用の指針を明確にすべし、と論じている。法案審議は前途多難なようだ。 だが奇妙なことがある。どの社説も移民問題を正面から取り上げていないのだ。東京のみ移民に若干言及したが深くは論じていない。外国人労働者を増やせば、いずれ移民問題にたどり着く。主要メディアがこれを知らないはずはない。移民問題はそれほど「タブー」なのだろうか。・・・』(11/22 宮家邦彦「入管法改正案は天下の悪法か」(部分);産経) 消費税対応施策や働き方改革と同じで、ロクざま検証もされていないデータを鵜呑みして、功績狙いの役人や周辺の思い付きの継ぎはぎで複雑骨折したような愚案に飛びついて、・・・外交の場での演出好きの、スポットライトを浴び喝采されたいだけなのだろう、・・・自身には「骨格となる考え」がない国内事案は「いつも」「どれも」生煮えのまま、拙速に通そうとするばかり、その党も「追認」してみせるだけ、・・・そういう構\図が露わになってきていることが、政府や政権寄りの者達の言であるからこそ、その遠慮がちではあってもその物言いの背景に垣間見られる!!! 見えないところで、気付かないうちに、・・・ふと見回すと、周りがさみしくなっていた、という光景を数か月のうちに、春から夏前にはみることになるだろう、と・・・その支持者自身が感じ始めている!! 瑣事を針小棒大に煽情する主要フェイク新聞・tv論説も下衆野党の国会質疑(とは恥ずかしくなる低劣)や評論や、いづれも不要だったのである!!
< 遠くを・・・ >
< 遠くを・・・ > 「遠くを見よ」と、・・・車の運転だけでなく、「経営」上もよくそう言われるようである。 『・・・北陸新幹線で未着工の敦賀(福井県)―\新大阪の早期開業に向け、自民党が建設財源確保を議論する検討組織を年内にも立ち上げることが19日、分かった。JRが国側に支払う線路使用料(貸付料)や国の負担の上積みなどを話し合う見通し。 北陸や関西など沿線の国会議員で構\成。既存の作業部会を格上げして党政務調査会の正式な機関と位置付ける。党整備新幹線等鉄道調査会と連携し、組織での議論は与党の整備新幹線建設推進プロジェクトチーム(PT)にも反映させたい考え。・・・』(11/19 共同) なんだかひっそりと載せられている様子だが、・・・元々が国の長期の施策として手掛けるものであったのであれば、地方を通過するだけでなく、降りて貰らうなり運んでもらうなりの、地方での産業の振興「投資」に繋がる施策も「抱合せ」の「長期の構\想」であって欲しい、と・・・ひとつには、線路が通り駅ができれば、盛り上がるかと云えば、そうでない「実例」がある、では不要かと云えばそうでもない、という「感じ」が国民の側にもあるのでは、・・・それがために、とても難しい課題であろうだけに、息の長い「政策」の長期の活動が着実に進展することを、国内投資の盛り上がりを、願っていない者はいない(だろう)、・・・「お役人」のではなく、「政治の政策」を、それぞれの地域の多くの「国」民が願っているに相違ないと思えてくる。 将来はこうなって行く、こっちの方へ進んでいくんだ、という「長期の」構\想なり「意志」の「実感」がなくて、誰がついていく、というのだろうか!?!!
財務省からアベノミクスを救う』拝読しました。
『財務省からアベノミクスを救う』拝読しました。財務省のことのみならず、通 貨の本質から銀行の役割、地方分権、新幹線、新自由主義まで、幅広くかつ具体 的なデータを交えながらも、非常に読みやすく構\成されていると思いました。1つ の分野の専門家だと、どうしても専門的になり過ぎ、全体の流れを見落としがち になってしまいますが。また、本を読むことを通じて西田先生のお考えを改めて 知ることができました。チャンネル桜や週刊西田では、??????での「情報」を発 信頂いていますが、このような書籍ではまた違った角度で「西田先生の思い」を 感じ取れる気がいたします。多くの項目を落ち着いて繰り返し読めるからでしょ うか。数年に一度は書籍の出版を希望いたします。
登録:
投稿 (Atom)